📚 Progressão Continuada: Entre a Teoria e a Realidade na Sala de Aula
1️⃣ Introdução
A progressão continuada foi implantada em São Paulo em 1998 com o objetivo de evitar reprovações precoces e promover a aprendizagem contínua. Na prática, porém, muitos professores relatam que o modelo tem sido confundido com aprovação automática, gerando impactos negativos na qualidade do ensino.
2️⃣ O que diz a teoria
Modelo por ciclos: Avaliação ao longo de 2 a 3 anos, com reprovação apenas ao final do ciclo.
Foco na aprendizagem contínua: Respeito ao ritmo do aluno e apoio pedagógico constante.
Avaliação formativa: Diagnóstico das dificuldades e intervenções pedagógicas ao longo do processo.
Fonte:
3️⃣ O que acontece na prática
Aprovação sem aprendizagem: Alunos avançam com defasagens graves.
Falta de estrutura: Escolas não oferecem suporte pedagógico adequado.
Desmotivação docente: Professores se sentem pressionados e desvalorizados.
Confusão conceitual: Progressão continuada é vista como sinônimo de aprovação automática.
Fonte:
4️⃣ Relatos de professores
Fonte | Relato | Impacto |
---|---|---|
Professores não receberam formação adequada | Trabalho docente tornou-se individualizado e sem diretrizes | |
Professores aprovam o modelo, mas criticam sua implementação | Falta de apoio institucional e formação continuada | |
Reflexão crítica sobre a prática educativa | Avaliação precisa ir além do desempenho numérico |
5️⃣ Reflexões finais
A progressão continuada não é o problema em si, mas sua má aplicação.
Sem estrutura, formação e avaliação diagnóstica, o modelo falha em garantir aprendizagem real.
Professores precisam de autonomia, apoio e tempo para aplicar práticas pedagógicas eficazes.
0 comentários:
Postar um comentário
Faça o seu comentário e coloque seu nome no final do post!